在任天堂最近的第三季度投資者簡報之後，對其備受期待的智能設備策略的反應絕對混合在一起，Satoru Iwata在專門的開發團隊上發布的公告，目的是在應用程序中生產免費的“服務”，這並不代表iOS的遷移。和某些人要求的Android市場。結合公司的其他各種計劃，結合了Wii U，3DS和神秘的“生活質量”平台，這些公告並沒有引起股價的上漲，而是直到最近才恢復的小額下跌。
然而，任天堂將其遊戲目錄帶到智能設備的爭論並不是絕對可靠的，而且毫不奇怪，任天堂抵制任何會損害其作為硬件製造商的長期前景的舉動。顧問布萊恩·卡什曼（Bryan Cashman）在電子遊戲行業擁有14年的經驗，已經整理了一些有趣的數據gahasutra這凸顯了為什麼任天堂的當前策略在當前市場上有意義。
有人強調的是，智能設備上最受歡迎的流派可能不適合任天堂標題，因為它們可能屬於“大腦和拼圖”類別，儘管Nintendo也可以推動大腦訓練系列。然而，更明顯的是，許多人沒有為手機遊戲付出前期的費用，這是最重要的市場 - 儘管像Flappy Bird這樣的病毒遊戲是相對罕見的例外，主要是通過廣告成功。下表顯示，只有免費的遊戲收入的7％來自免費的遊戲。
還引用了研究公司Superdata，並解釋說，任天堂無法有效地使其內容無需大量工作就可以免費播放。
任天堂的現有頭銜並不是針對朝著免費遊戲發展的市場邁進的。事實是，任天堂的業務不能簡單地重定向並採用免費遊戲模型。
除此之外，從智能手機應用程序和遊戲中產生利潤很具有挑戰性，平台上的選項數量眾多，並且出售應用程序削減選項的挑戰。 Gartner副總裁Ken Dulaney被引用為解釋說，品牌知名度是大公司及其應用程序的主要目標，這是任天堂未來應用和服務的確切目標。
我們的分析表明，大多數移動應用程序都沒有產生利潤，並且許多移動應用程序並非旨在產生收入，而是用於建立品牌識別和產品意識，或者只是為了娛樂。
不認識到這一點的應用程序設計師可能會發現利潤難以捉摸。
該品牌營銷在智能設備上很重要，因為它們是如此眾多消費者的信息來源，而研究表明，每天，更多的父母每天都逐漸與孩子與孩子互動；這都是爭取“思維分享”的戰鬥的一部分。
我們建議您查看原始文章以獲取其他資源，但是您怎麼看？任天堂的智能設備計劃是否代表了該市場的正確途徑？
[來源gamasutra.com這是給出的
