更新 []:上週,在美國批准了一項似乎是為正在進行的Palworld訴訟的任天堂專利,而另一項(第18/652,883號)在其23項索賠中有22項被拒絕。很容易看待第二個結果,並假定有關專利的最差;但是,正如日本專利律師Kiyoshi Kurihara最近對雅虎日本(通過自動機),這些被拒絕的主張遠非任天堂的死亡打擊。
在我們的原始帖子(下圖)中,我們澄清說,任天堂在大部分被拒絕的專利中剩下的“反對”主張使該公司有機會重新提交和重新提交申請。根據庫里亞拉(Kurihara)的說法,這是專利獲得批准的一種很普遍的做法,而更廣泛的主張是因為缺乏創造力而被拒絕,而更具體的人則被拒絕。
專利律師解釋說,倖存的索賠使任天堂有機會修改整個重新提交申請,公司仍然能夠通過上訴與被拒絕的積分作鬥爭。
所以,我們有它。雖然關於任天堂專利18/652,883的“最終拒絕”說明可能暗示了該公司案件的意外一步,但這種發展確實只是專利提交的世界課程的基礎。
本事:我們一直在關注任天堂的Palworld六個月的訴訟最多,雖然我們已經越來越多地了解涉及的特定專利,所有侵權主張均與日本息息相關。但是,最近幾個月,任天堂似乎一直在準備提起美國訴訟,現在在美國專利局出現了一些申請。
如報導遊戲競爭,任天堂最近幾個月在美國批准了三項專利申請 - 沒有。 12179111在2024年12月,1月12194382和12220638本週早些時候於2月11日。雖然這三個中間似乎與Palworld案件無關(它是在2022年提交的,都是關於與其他玩家交換物品),但其餘的兩個已提交後Palworld的發布,特別是細節捕食生物的機制 - 其細節似乎是日本訴訟不可或缺。
與日本專利一樣,這些美國申請源自建立的“家長專利”前Palworld的發布。因此,儘管事實之後建立了細節,但在這種情況下,它們與父母專利的鏈接將使它們有效。
有趣的是,Games Fray還重點介紹了Nintendo US的另一項專利(18/652,883),實際上是於2024年9月提起,但最近在申請的23項索賠中,專利局拒絕了專利局,最終索賠(似乎與您可以騎行的生物有關)只是“反對”。
“異議”使任天堂有機會重寫索賠並獨立提交索賠,儘管這將使公司獲得僅由單個索賠組成的專利(而且總體上,您擁有的索賠越多,被告當事方的可能性就越大侵犯了專利)。
儘管任天堂對被拒絕的申請將採取哪種方法還有待觀察,但專利局仍然有兩個人接受了兩種方法,並且似乎與日本的Palworld訴訟有關。在撰寫本文時,原始案例仍在進行中,但是這樣的批准使我們認為不久之後它正式領導著美國。
如果我們聽到Palworld訴訟中的任何進一步發展,我們會告訴您。
[來源GamesFray.com這是給出的