談話點:任天堂對3DS進行大膽的行動

好的,深呼吸。在7月28日,任天堂在其協調的全球新聞稿中,採取了真正的意外舉措。一些分析師預計,直到最重要的假期季節,可能會有3DS的價格下跌,但是減少的巨大規模使許多人措手不及。在美國,推薦的零售價下跌至169.99美元,並且在英國推測的價格為150英鎊至160英鎊,任天堂將交易價格下跌了大約三分之一。這是一個重大變化,因此我們認為我們會嘗試查看手頭的各種問題以及它們對3DS的意義。如果您想要裸露的事實,請不要忘記查看我們的Nintendo 3DS大使和Eshop常見問題解答

任天堂為什麼這樣做?

有一個明顯的原因:金錢。公告恰逢上一季度財務損失的確認。對於一家習慣於在過去五年中享受巨大利潤的公司,這將很難吞噬。正式,責備3DS廣告和Wii U研發的成本;非正式地,很明顯,令人失望的3DS銷售是一個促成因素。4月至6月之間僅出售了700,000 3DS控制台,一個真正可怕的人物。

訂閱任天堂生活Youtube795k
觀看Youtube

除了令人失望的商業表現外,這可以看作是任天堂發現自己的市場的一種反應。在專用的手持遊戲領域,PlayStation Vita在地平線上隱約可見。具有功能強大的PS3風格的圖形和一些有趣的功能,它是一種吸引大量嗡嗡聲的設備。此外,任天堂可能正面臨智能手機和平板電腦的挑戰。尤其是iOS和Android遊戲所吸引的休閒市場。通過引入價格點不遠的DSI XL零售價,Nintendo顯然可以說,像較舊的DS設備一樣,這是一個價格合理的娛樂系統。

將所有籌碼放在桌子上

一件事很清楚:這個決定是賭博。一方面,這種價格下跌將戰鬥帶到了索尼,蘋果和Android。在2011年E3上,索尼的價格與3DS相匹配的價格很大。任天堂以驚人的侵略性方式搶占了這一行動。據推測,索尼可能會在當前的價格點上吞下每台Vita設備的損失。如果是真的,他們似乎不太可能匹配$ 169.99。當然是大膽的,但這取決於個人是商業上的chutzpah還是恐懼引起的恐慌。

積極的旋轉是任天堂表現出一些肌肉。發布沒有計劃?沒有汗水,我們可以削減價格。只有一家擁有很多現金的公司才能使用這類策略,而任天堂則證明它在遊戲中贏得勝利。 3DS不僅要比Vita便宜得多,而且還可以在這個價格點享受四個月的起步。此外,超級馬里奧3D土地馬里奧地圖7在關鍵的假日購物季節中,兩者都被確認發行。這些都是轟動一期的特許經營權,可能會說服父母將3DS納入孩子的聖誕襪子中。如前所述,價格幾乎與當前的DSI XL價格相當,因此銷售顛簸可能會令人印象深刻。

從財務角度來看,有消息來源,例如日本的彭博社,指出任天堂現在將損失該設備的每次銷售。在估計的生產成本的背景下考慮這一點很有趣。在價格下跌之前,據推測任天堂在每次銷售上都享有正利潤率。我們不是在談論零售商是否賺錢 - 他們很少在硬件上賺錢 - 而是任天堂在貿易銷售中收到的錢。 3DS的投機分解(通過Eurogamer)建立了估計成本約為61.76英鎊。消息人士稱,原始貿易價格約為170英鎊,儘管減少了大約三分之一的價格將使這一數字降至114英鎊左右;這些是粗糙的數字。即使考慮到任天堂的營銷,研發,包裝和人工的3DS成本,也是合理的假設,即他們正在從原始貿易價格中獲得利潤。價格下跌確實改變了這一點,但是考慮到公司近年來公司享受的估計基本成本和利潤,我們建議任天堂可以吞下建立3DS用戶群的利益的成本。

但是,這個價格投票論點的負面方面同樣多。如前所述,有些人將這些舉動解釋為一種恐慌行為,這表明任天堂在發射不良的壓力下窒息。雖然消費者可以看到價格下跌並以盤子購買設備,但對產品的信任也可能會震動,從而導致買家遠離。它也反映出最初的建議零售價250美元,或英國約230英鎊。任天堂是否利用早期採用者的價格貪婪和自大?這麼多零售商在英國立即跌至200英鎊以下的事實表明,他們也對此價格感到擔憂。

正是這些早期採用者可能是任天堂最大的關注點。儘管許多早期的買家會在發佈時嗅出好交易,但有些人將付出超過200英鎊的費用。這些消費者可能會因歐洲任天堂在道歉的新聞稿中所承認的事實而感到艱難。該聲明承認價格下跌的規模,承認這可能“使您,從一開始就支持Nintendo 3DS的忠實粉絲失去對我們的信任,這絕不是我們的意圖。”該聲明繼續“向像您這樣的特殊客戶表示感謝”;任天堂很少有它的語言如此謙虛。

3DS大使計劃足夠了嗎?

為了抵消已經在3DS體驗中購買的人的失望,任​​天堂在未來幾個月內提供20個免費下載標題。 8月12日之前註冊的設備將免費獲得10個NES和10個Game Boy Advance頭銜。提供了一些多汁的標題,尤其是從以前不可用的Game Boy Advance標題中提供的標題,儘管一些具有Wii的遊戲玩家可能已經有了一些NES下載。儘管NES發行版最終將可以向新所有者購買,但對於是否將遵循GBA的頭銜,或者這些版本是否將成為大使的真正獨家產品。

對報價的早期反應似乎好壞參半。一方面,這似乎是一個公平的獎勵,具有不錯的市場價值(以ESHOP價格),尤其是對於已經有幾個月享受3DS的遊戲玩家而言。反辯論是,早期採用者被舊遊戲購買,而在那些有天賦的頭銜中別無選擇,其中許多可能已經擁有。該計劃根本不會取悅所有人,但是沒有給現有所有者現金(不會發生),任天堂可能會爭辯說這是客戶忠誠度的合理禮物。

你怎麼認為?

這個價格下跌存在很多問題,我們還沒有全部介紹它們。我們想听聽您的想法:

現有的3DS所有者- 大使計劃是否提供足夠的安撫?到目前為止,您覺得您的早期購買值得嗎?
潛在的3D所有者- 這種價格變化會影響您是否購買3DS的決定?這個策略會贏得您的勝利嗎?

讓我們知道您在下面的評論中的想法。