當任天堂確認即將結束Wii U Eshop（以及3DS商店）時，思想立即轉向將丟失的獨家產品。我們建議，系統中最突出的是負擔得起的太空冒險，獨特的遊戲僅有的在Wii U上註定要保持這種狀態。當它消失時，它真的會消失了。
有悲傷；在我們的團隊中，有一些熱情的倡導者，如果您擁有Wii U，並且我們建議您在仍然可以的情況下抓住它。一款在2015年該系統一代中途到達的遊戲，它以很少的遊戲的方式獨特地使用了遊戲板尤其在Eshop中。它的發展也令人著迷旋轉瓶子：坎皮的聚會開發人員Knapnok Games和經常發行的Solo-Dev Nifflas綁在地下在Wii U.它的時間。
隨著遊戲的七週年紀念日，並且牢記了Wii U Eshop的即將消失，我們趕上了其創作背後的關鍵人物。我們與Nicklas Nygren（Nifflas）和前Knapnok Games高級人物Anchel Labena和Lau Korsgaard進行了小組聊天。對話涵蓋了項目的起源，發展和一些相當奇怪的故事，這些故事突出了團隊創造比賽的樂趣。這是一個與許多笑聲和美好回憶的聊天。
作為起點，該項目是如何作為合作開始的？
劉·科爾加德（Lau Korsgaard）：過去，對於Wii U，Me和Anchel在Knapnok工作，我們做了一場名為Spin The Bottle的小遊戲。這是一種物理派對遊戲，我們對平台以及它在社交互動方面的作用感到非常興奮。我們正在探索實體派對遊戲空間。我不知道為什麼，但是尼克拉斯在辦公室裡閒逛！我們發布了一場遊戲，這很有趣，尼克拉斯在那個時期就在玩遊戲，我們會玩遊戲。
Anchel Labena：應該指出的是，這是一個對來自行業的不同人民非常開放的辦公室。我們在一棟建築物中，每個樓層都有不同的工作室，而且人們每隔一段時間都會喝幾杯啤酒。這很常見。
Korsgaard：在某個時候，尼克拉斯（Nicklas）只是提出了“我知道如果我在Wii U工作的情況下會做什麼遊戲”。他有了太空飛船模擬器的想法。
Nicklas Nygren（Nifflas）：我想出的方式，我認為這是因為原始Xbox上的鋼鐵營。它具有該控制器，這是一個用於管理坦克的大型自定義控制器。不知何故，我真的受到了這一點的啟發，我真的很想用太空飛船和物理界面製作一款遊戲，但知道我永遠無法作為獨立開發人員實現這一目標。
當我考慮到這一點時，Wii U是通過單獨的觸摸屏宣布的，我意識到這可能是界面。當他們使用該硬件時，我將其投向了Knapnok。
我不知道為什麼，但是尼克拉斯在辦公室裡閒逛！我們發布了一場遊戲，這很有趣，尼克拉斯在那個時期就在玩遊戲，我們會玩遊戲。
我記得旋轉的瓶子引起了很多興趣，尤其是因為它大量使用了遊戲板。當時，負擔得起的太空冒險總是按照Wii U獨家計劃進行的，還是對其他平台也有想法，儘管機械師變化了？
Korsgaard：實際上，我們的公司是基於嘗試製作Wii遊戲的基礎，這是您互相看的，而不是電視的巫師決鬥。我們有這個咒語決鬥遊戲，確實很早就有很多原型，而且從未變成任何好東西。這是一個好主意，但無法意識到！
但是後來，有點像尼克拉斯。這個平台出現了，我們就像“等一下，這是一個機會”。以遊戲板作為關注的焦點，我們關於互相互動 /互動的遊戲突然可能是可能的。它引發了這些想法。
有：另外，我必須指出我們的概念與某種迷你游戲的相似之處1-2轉呢
Korsgaard：哦，是的，咒語決鬥，但實際上他們將其拉開了！當我看到它時，我就像“噢，這就是我過去十年來一直想做的！”。
到1-2個開關時，人們就以動作控制“越過”了，興趣已經消失了嗎？
有：它有點死了。即使具有僅由動作控制的遊戲，天劍，高清版本使用操縱桿添加了標準控件。
我總是很好奇，在生產中，該過程如何運作？ Knapnok Games團隊和Nicklas之間的角色如何分裂？
尼克拉斯（Nicklas）可以跳入一切，做藝術，音樂，編程等。這很有趣！但是我認為效果很好。
Nifflas：是的，我們在一個工作室裡，有一個小團隊，每個人都戴著多帽子。我不僅在進行遊戲設計，而且還在做一些3D模型構建之類的事情。
Korsgaard：我認為有趣的是，尼克拉斯在此之前剛剛製作了遊戲。我們只有一個由7個人組成的小工作室，並且會有一個程序員和藝術家，類似的事情。突然，我們有一個習慣於做所有事情的人，並且真的很擅長，所以我們不得不弄清楚如何一起工作。因為尼克拉斯可以跳入一切，做藝術，音樂，編程等。這很有趣！但是我認為效果很好。
有38個級別（在免費DLC更新之前添加了5個），是許多早期工作集中於進步，引入力學等等？
Nifflas：實際上，我們沒有素描太多，我想我習慣於首先嘗試解決最後的事情。因此，我們並沒有真正阻止關卡，我們嘗試了更多的幾何形狀作為水平設計的一部分。我認為很早就擁有所有的太空飛船功能，但是水平非常即興。
Korsgaard：您或多或少地建立了太空船和系統，並擁有整個過程。這是最終的太空飛船，您還為我們可以做的難題類型做出了證明。熱管理，浮動難題，因此您可以做所有這些概念證明。但是實際上，我們只要將某些東西放在一起就可以接近最終。
我不知道我們是如何勾勒出“旅程”的。
有：這是原始的GamePad屏幕，也是第二個迭代。
Korsgaard：這花了很多時間，可用性 - 您如何使用事物並理解東西。這與我們建立了旅程和水平並行。直到最後，我們才有真正可行的東西！
挑戰的一部分是否維持單人遊戲和多人遊戲之間的平衡？您是否使用不同的配置進行了很多遊戲測試？
Nifflas：我認為我們經常進行測試。
有：我發現評論發表後發現很有趣，有些人說：“顯然，這是一款帶有多人遊戲的單人遊戲之後”。但是隨後其他評論恰恰相反！
Korsgaard：事實，如果我們能破壞它。我們總是將其作為單人遊戲構建，但它總是在多人遊戲中工作。因此，在開發的某個時候，我們就像“如果將其分為多人遊戲會發生什麼？”。
有：我記得這是在一天之內放在一起的，我記得的是多人遊戲的第一個原型。而且奏效了！但這還不是太晚了，我們正在談論發布前兩年。
Nifflas：是的，我認為最好的比賽方式是與兩個玩家在一起。
Korsgaard：它帶來了非常不同的挑戰。談論平衡很有趣。我們知道這將是兩種不同的經歷，我們很喜歡。單人遊戲中有些難題很難，其他難題在多人遊戲中更難，因為您必須說話和時間。因此，這是兩種不同的經歷。
我還看到了與著名開發人員一起參觀工作室的情況，他們故意彼此混蛋！
有：當我們將游戲帶到比賽中時，我總是會嘗試將人們與一個陌生人一起玩。起初，他們並不是真的互相交談，但是他們開始一起工作並度過美好時光，這真是太棒了。
我還看到了與著名開發人員一起參觀工作室的情況，他們故意彼此混蛋！馬丁·霍利斯（Martin Hollis）（戈德尼（Goldeneye），完美的黑暗），他在最糟糕的時間不斷地切斷引擎！
這是馬里奧卡丁車的效果，與朋友一起玩，友誼變得完全無視！我記得該遊戲已在Eurogamer Expo（現為EGX）上顯示。向公眾和媒體展示概念的事件有多重要？尤其是在預告片中顯示這個概念很棘手？
Korsgaard：我認為最重要的是，參加一場演出可以使團隊提高，並迫使您完成可以顯示的事情！這總是壓力很大，但是當時，對於小型獨立團隊而言，站著並看到它可以播放，而且營銷事物在內部頗具回報。看到人們玩耍和談論它，激情助長了這些項目，因此獲得積極的反饋是巨大的。
它早在2015年4月推出，但Wii U（那時）正在商業上掙扎。這對您來說是一個因素嗎？有意嗎？
Korsgaard：是的，可以肯定的是，我們的Wii我們沒有被出售。但是對我們來說，沒有太多競爭，對嗎？對於像我們這樣的開發人員來說，問題是您想在巨大的市場上與一千個出色的頭銜競爭，還是在較小的市場上與其他兩個或三個出色的冠軍競爭。我認為從我們的角度來看，遊戲很好嗎？
Nifflas：是的，絕對是。
Korsgaard：因此，它賺錢，這對我們來說很棒！顯然，這是任天堂的支持，他們喜歡我們正在這樣做，並在Eshop和各種各樣的事物上進行了大橫幅。有很多機會。
有：感覺就像我們是唯一一款完全可以使用遊戲板的獨立遊戲，也是Miiverse。那是其中的很大一部分。
Nifflas：我們還必須訪問任天堂總部進行採訪，這是史詩般的！
有：我之所以笑，是因為當該視頻出現在Wii U Eshop上時，我拍了一張照片，還有一個小沙發。您告訴我這非常不舒服和尷尬！
Korsgaard：我們不必出售數百萬冊，我們只需要出售足夠的銷售！
我記得有一個熱衷於支持遊戲的Wii U所有者的愛好者基地，因為它實際上使用了遊戲板。
有：就是這樣。如果現在要在開關上啟動，那將是完全地不同的景觀。現在，這是一個很難爭奪獨立冠軍的地方。
發布後，您是否想到了其他平台的端口？
Korsgaard：我們可以談談嗎？事實是，釋放經驗真實的東西是一個挑戰。我們談到了我們可以在PC上做什麼，有什麼選擇嗎？我認為最後，這意味著很多投資和設計思維，我們能否使這些東西在任何其他平台上起作用？我認為我們很難找到一種簡單的方法。
有：最接近的是3DS，但這並不容易。就像好的一樣，新的3DS可以支持統一發展。但是隨後，您將針對一個非常小的用戶群來用於獨立遊戲的較小利基市場。而如果您想移植到完整的3DS家族，那將是一項可觀的投資。這不是一個很好的權衡。
在某種程度上，我很高興這只是Wii U體驗。它是如此為該平台，即使是控制器的外形，塑料的便宜，也是遊戲小說的一部分！
Korsgaard：在某種程度上，我很高興這只是Wii U體驗。它是如此為該平台，即使是控制器的外形，塑料的便宜，也是遊戲小說的一部分！我們實際上想像飛行員坐在那裡的控制器。
有：頭部降低顯示！
Korsgaard：是的！在裝載屏幕上，您看到了手冊的頁面，顯示了控制器以及如何操作船。該控制器是體驗的一部分。因此，它不是最響應的屏幕，那種東西，是感覺的一部分！
Nifflas：這是一種非常有趣的方法。
這是一款有趣但也黑暗的遊戲，探索了一艘廉價船的嚇人星球。音調很合適。當您現在回頭看時，您是否將其視為“當時的”和硬件，以許多遊戲無法說的方式？
Nifflas：我想設計另一個類似的遊戲，這真是太有趣了。我不知道該怎麼做，但是我希望我可以再做一個！
Korsgaard：我很高興負擔得起的太空冒險會成為Wii U的體驗，但是設計思路仍然具有精力和有趣的東西可以探索。
有：我有一些東西可以解釋尼克拉斯，所以那時我將Miiverse屏幕截圖。有一個人發現了某個東西。
Nifflas：哦，他們找到了羊？因此，在任何遊戲中，我都會嘗試代表一個測試了很多遊戲的朋友。我們開了個玩笑，我總是試圖把他的綿羊放在遊戲中的某個地方。
有：它隱藏得很好，但是有人確實找到了它！他們就像“這是什麼羊”。
Korsgaard：您是否還必須脫離水平並在幾何形狀之外飛行？
Nifflas：是的，它超出了水平！
與Miiverse如此美好，無辜的時光。
有：我很難過，這是一件很酷的事情，與社交媒體不同。一切都與遊戲息息相關，這很酷。看到粉絲的創作很有趣。我有另一個來自Limbo和“ Roberto”的蜘蛛。我們曾經以其名字透露並稱呼羅伯托？
Nifflas：我不知道！
Korsgaard：那個機器人本身就是一個故事！因此，當我們為遊戲預告片時，我們只是覺得它需要一點更多的。因此，我們暗示了一個機器人出現在黑暗中，但是周圍沒有遊戲。我們只是把機器人嚇到了預告片。
Nifflas：但是後來我們不得不以某種方式將其放入遊戲中！
Korsgaard：是的，最後我們就像“哦，不，機器人”。這只是最複雜的事情，嘴巴嘴巴的嘴巴，我們不得不圍繞它進行遊戲玩法。我們就像它將如何動畫和工作？這是不可能的，結果很好，但是由於機器人的預告片，這是一筆巨大的工作投資。它幾乎成為我們實際添加的最後一件事。我們就像“哦，不，我們仍然需要將羅伯托添加到遊戲中”。
您會發現，在預告片數年後，您一直認為“等等，那不是在遊戲中？！”。
Nifflas：是的，就像外部世界預告片一樣，它說：“這突然會進入遊戲……不！”
Korsgaard：使良好的預告片與真正的遊戲玩法的原因之間可能會有很大的區別。有時您會卡在角落裡！
有：是的，對於AAA遊戲，展示所有誇張的過場動畫和史詩般的時刻非常容易。通過這種類型的遊戲，很難顯示引人入勝的遊戲玩法。我確實記得我們展示了人們在玩遊戲的發行預告片，而不是“我們”或演員。從字面上看，來自歐洲任天堂的人剛剛錄製了整個比賽的完整比賽。所以我們想，讓我們使用這個！
獨特的時間從任天堂獲得了這一水平的支持，對他們來說是如此不同的時期。您有適當的時機來進行大力推動和額外的營銷。
有：那時，他們正在與開發人員（他們稱呼他們）一起參加晚餐。
回顧過去，您有遊戲中的最愛或出色的記憶嗎？
Korsgaard：我對我們坐著玩耍有很多美好的回憶。我們有很多星期五晚上的遊戲測試，我們會在辦公室周圍抓住人們，裡面充滿了一兩杯啤酒的人。那是一個美好的時光。
有：人們只會說“嘿，我們可以檢查一下嗎”，我們只是說，進來！這是一個非常開放的政策。
Nifflas：我想我喜歡我必須學習的所有新事物。我從不使用Unity，或者在C＃中編程，因此領導程序員教了我很多東西。我學會了一些3D建模和建模。它啟動了我的團結，我今天仍然使用。
我們要感謝Nicklas Nygren（Nifflas），Anchel Labena和Lau Korsgaard的時間。一定要在評論中分享您對負擔得起的太空冒險的回憶；如果您還沒有玩過它，請確保您在仍然可用的情況下做！
